注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

中国当代杂文网,中国 书画评论网

用故事的方式写杂文,用杂文的形式写故事;故事里有杂文,杂文里有故事.

 
 
 

日志

 
 
关于我

作家,杂文家,书画评论家,,鉴赏家,美术家。报社副刊编辑,日本早稻田大学客座教授,中央文史馆研究员,中国作家协会会员,中国书法家协会会员,中国美术家协会会员。,曾出版过小说《风骨》及《杂文集——戏说官场》,《变态的书画圈》等。

网易考拉推荐

中国画为什么要老外说ok?  

2012-01-03 11:04:46|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
   画家老张在公园里租了一个画廊,一画就是二十年!这二十年来,每当外国人说他的作品ok的时候,他的心情就特别ok!那天,我在与他聊天时专问他:"中国人画的画,你为什么非让老外说ok ,你才ok呢?"没想到,他竟脱口而出:“中国人懂中国画吗?他们评得了画吗?他们的良心ok吗?我宁可相信老外,不相信中国人!“
   悲哀呀,中国画家对国人失去了起码的ok!
   这个悲哀,是谁造成的?许多画家都能抢答:中国人自己!我认识的一位书画评论家,也是著名书画家,他在评论别人的作品时,总是以自己的作品为第一标准,以自己的技法为最高技法。不符合他的”标准的“都不算是好作品!他是”以我为中心划弧“的。这真的让人好无奈!论说,画风各有各的不同,谁又能符合别人的”标准“呢?比如说写意画吧:齐白石是”挥写“;黄宾虹是”厾(du)写“;张大千为”泼写“;徐悲鸿为”模写“;林风眠为”抒写“;傅抱石为”描写“;李可染为”勒写“;陈子庄为”刷写“;吴冠中为”雷写“;黄秋园为”勾写“;张仃为”擦写“;丰子恺为”漫写“吴昌硕为”篆写“;崔子范为“涂写”;李苦禅为“扛写”;石鲁为“凿写”;潘天寿为“构写”。。。。如果说:我们每一位画家都用自己的技法为标准评价别人的画,那也只有自己的作品ok,别人的都不ok!或者说是就垃圾!不是有一位“大家”在评价黄永玉,吴冠中的作品时说得一分钱也不值,甚至当垃圾都不合格!这个评价ok吗?!
    还有一种现象,有些评论家假如不以自己为标准的话,往往会倾斜到另一个极端——吹捧!没有好歹得吹捧!!极不负责任的吹捧!!!把人家吹捧得空前绝后得ok,让人ok得生不如死!‘五百年来一大千’,就是徐悲鸿对历史的不负责任!
   而老外就不同了,他们虽不完全懂中国画,但,他们的感觉,就是唯一的标准!感觉是没有国界的,只要地球人感觉都ok !不论你是中国人,还是老外都是一样的ok !如果我们中国的书画评论家,也能抛开自己去客观公正实事求是地评价别人,那中国的书画家也就不在乎老外0k不ok了!
  评论这张
 
阅读(31)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017