注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

中国当代杂文网,中国 书画评论网

用故事的方式写杂文,用杂文的形式写故事;故事里有杂文,杂文里有故事.

 
 
 

日志

 
 
关于我

作家,杂文家,书画评论家,,鉴赏家,美术家。报社副刊编辑,日本早稻田大学客座教授,中央文史馆研究员,中国作家协会会员,中国书法家协会会员,中国美术家协会会员。,曾出版过小说《风骨》及《杂文集——戏说官场》,《变态的书画圈》等。

网易考拉推荐

批评家如何面对批评?(草稿,待续)  

2011-12-09 15:36:44|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
      不久前,我曾参加了一个研讨会——这是关于一位画家的作品研讨会。参加研讨的都是当地有名的书画家,书画评论家和书画界的领导。与会人员在发言中几乎都是净捡好听的说,什么“大气磅礴”,“大家风范”,“风格独到”,“手法老到”,“前途无量”,市场看好。。。。。“等等,反正没有好歹地往死里夸。可只有一人提出了反对意见,反驳自然是有针对性的。没想到那个被反驳者霍地站了起,指着那人的鼻子骂了起来,险些大打出手,弄得研讨会不欢而散了!
     其实,像这样的事是时有发生的。因此,有许许多多的研讨会就变成了”吹捧会“或者是”吹牛大会“!会上,只能说好的,不能说坏的——要看领导的意图,看书画家和奖金或奖品的面子。
       说真的,像这样的吹捧大会,对书画家而言是有百害而无一利的。是对一个书画家的”现害“(现场伤害)!我始终这样认为:你要伤害一个人,打击一个人,动拳动刀者都是大笨蛋,唯说好话者才是”学者型的职业杀手“——让人在飘飘然,昏昏然,不知所以然中把自己致伤致残。当然,对一个作者的研讨会也不能光批评或者一味地表扬,必须实事求是,各抒己见,才能使人进步。
       说到能不能听进去反面意见,甚至是很丢面子的反对意见,这充分体现了一个人的胸怀和修养。在这方面,许多著名学者已为我们树立了榜样:说起此事,值得一提的是那场曾轰动书坛和文坛的”兰亭之辩“。1965年,郭沫若先生根据南京文物工作者挖掘的一批王氏家族的墓志铭而断定”《兰亭序》并非王羲之所写,而是智勇和尚所为,并在《光明日报》上发表了论文。此文一出,舆论哗然!对于王羲之的《兰亭序》,已有千古定论呀!郭老的宏论已发表,自然是一石激起千层浪!虽然有学者,提出质疑,但考虑到郭沫若是权威专家,没有敢提出反驳的理由。但是,当时的著名学者——南京的高二适提出了反驳,并举证阐述《兰亭序》就是王羲之所写。当时,高二适先生的论证文章也寄给了《光明日报》,但是,该报并没有给于发表。郭沫若先生得知此事后,亲自约谈了当时的《光明日报》总编辑,谈了自己看法,积极主张在学术问题上要百家争鸣。并建议全文发表高二适得文章,《光明日报》在郭沫若的建议之下开辟了“百家争鸣”专栏,进行了一场“兰亭之辨”,弘扬了一代好学风。郭沫若作为一位著名的权威学者,为后人树立了一面旗帜!
      还有一件令我极为感动的事情,至今让我难以忘怀:那是前年夏天,我从《齐鲁晚报》文艺栏目里看到了一篇署名文章。内容是:画虎大家冯大中在济南搞个人展览,著名书画评论家,中国美术馆馆长范廸安在留言簿上留下了这样的赞语“我看冯大中画的虎,是空前绝后的艺术品。”读到了这段文字后,我认为极不妥当,极不负责任:在好多年前,有人评价唐伯虎笔下的老虎是空前绝后的;接着,又有说张善子画的虎空前绝后,后来又有评论说何香凝的虎空前绝后;艺术发展到了冯大中这儿怎么又绝了后了呢?!于是,我在自己的博客上针对此言提出了严肃地批评!其语言也极为尖刻,辛辣!但是,没想到这篇反响极大的博文,却批评错了!此文,刚发出不久,我在消息栏里收到了中国美术馆工作人员转达的范廸安馆长的意见:“此文批评得很对,观点很正确,一针见血地提出了当前书画评论界存在的问题。。。。。。但是,值得提出纠正的是:此文中引用的”留言“,不是范廸安先生的留言,望今后发稿还要慎重。。。。。。”。
       于是,我拿出了《齐鲁晚报》的当日报纸,标明了第几版第几行,加以说明。不久,我发现《齐鲁晚报》以予以了纠正,这时才发现自己也跟着错了,于是删除了博文,并向读者致歉。
   事后,我在想:范廸安先生是一个胸怀宽广的有修养的学者,它不仅没有责怪我,还赞同了我的观点,对我的批评给予了肯定和鼓励,这令我非常感动!如果要是撞上了胸怀狭窄之人,恐怕要有麻烦,甚至吃官司了。
     我认为:在学术问题上,应该百家争鸣,各抒己见,不能搞一言堂,不要分辈份,名分,更不能霸道,应该认真听取别人的意见,哪怕是“小字辈”们的意见和建议——即便是言辞犀利的“逆耳之言”,甚至被贬得狗血喷头也要摖干狗血继续洗耳恭听——这才是一个学者的高素质修养。
       


  评论这张
 
阅读(32)| 评论(9)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017